当前位置:首页 > 盘分析 > 正文

高铁上救人却被索要医师证,女医生现身回应,对此你怎么看「暴雨中救人被指摆拍视频」

  • 盘分析
  • 2024-07-10 15:53:14
  • 13
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于暴雨中救人被指摆拍的问题,为大家整理了1个问题暴雨中救人被指摆拍的解答内容来自网络整理。高铁...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于暴雨中救人被指摆拍的问题,为大家整理了1个问题暴雨中救人被指摆拍的解答内容来自网络整理。

高铁上救人却被索要医师证,女医生现身回应,对此你怎么看

有证也违法!执业医师法明确规定,医师不得在其注册的执业机构外的地点进行诊疗行为!否则,违反执业医师法!

所以,以后火车上诊疗和急救事件,请铁老大自行安排,出事后果由铁老大救治不力承担!想甩锅!沒门!没人为你铁老大背锅的!

高铁上救人却被索要医师证,女医生现身回应,对此你怎么看「暴雨中救人被指摆拍视频」 盘分析
(图片来自网络侵删)

既然被邀请,那就再回答一次吧。

从这件事情来看只能说该医生是幸运的,该患者也是幸运的,大家都是幸运的。

但是这种幸运是具有偶然性,而不具有必然性。因为没有制度的保障,每个人在助人为乐,见义勇为方面还是有很大顾虑的,更何况是行医救人呢,有道是:人命至重,有贵千金。仅凭一腔热血和个人对事业的忠诚,是远远不够的。

这件事情,高铁方面做法是没有错的,但是这种方式在客观上对医务人员有极大的杀伤力,一种极大的不信任和不尊重表现出来了,谁能不寒心?医生想法都是很简单的,有需求那就会站出来,这是一种本能的反应,在短暂的一刹那,根本就不会考虑资质与非法行医方面的问题,但是事情过去之后,后怕是肯定也有一点的。

我们也可以试着想一想另外一个场景,假如,高铁上的这位乘客并没有得到很好的救治,产生了十分不良的后果,家属又是属于山D聊c式的,那么这个高铁上救人的陈医生非法行医的“罪名”很难洗得脱,高铁方面也可能成为被告,下面可以从专业方面来分析一下:

1、陈医生明显超出了她的执业范围,根据执业医师法应当属于非法行医。虽然卫生部解释,实施现场急救,不属于非法行医的范畴。但是家属可以咬定,这并不符合这种现场急救的。因为该患者仅仅是一个轻度的腹痛症状,诊断为胃肠炎,根本就不存在急,也不存在救,律师也可以从这个方面入手。

2、陈医生超出了她的职业类别。胃肠炎明明是一个消化科的疾病,而陈医生的执业类别是属于耳鼻喉科。家属肯定会说,你一点都不专业,你怎么能下手就治了,这不是添乱吗?你又想出风头和出名的动机,拿人性命开玩笑。

3、藿香正气水是一种中成药,该药并没有适应胃肠炎的适应症,属于超说明书用药,未经的伦理批准和患者同意的情况下,进行超说明书用药那是违规的。虽然仅仅是建议,但是您这也是医疗行为,口头处方,口头医嘱,并且有事后记录为证,很难逃脱指控,具体可以参照用S东L城事件。

4、胃肠炎也需要吸氧?这又是属于典型的治疗不规范。该高铁乘客的表现和治疗经过了,以及结果来看,并没有缺氧的症状,也没有需要使用吸氧的指征。这也是以后律师可以指控的一个方面。

所以陈医生最后会说谁来保护医生。因此,最好的建议还是高铁配备一下用于高铁急救的医疗设备以及人员,离开医院和定点医疗场所的医生,确实就仅仅只是一个高铁乘客,不要太强求了。想侠义心肠、见义勇为,但是被绑住手脚了,头顶悬剑,唯有惶恐。

前几天报导一个农村妇女在车站看到一个男人倒地,是癫痫发作,她儿子也有同样的病,她知道怎么处理,她马上跑去进行抢救,很快让病情得到缓解,后来救护车来了,她悄悄的走了。事后病人家属网上找寻她,被她的邻居看到认出来,病人家属带记者去感谢!这个女人肯定没有证书,就不能感谢了吗?

到此,大家对暴雨中救人被指摆拍的解答时否满意,希望暴雨中救人被指摆拍的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。