如何评价英国提前举行大选朝野阵营所面对的政治局势「英国提前举行大选时间」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于英国提前举行大选的问题，为大家整理了1个问题英国提前举行大选的解答内容来自网络整理。

如何评价英国提前举行大选朝野阵营所面对的政治>局面/h2>

预测大选一般情况是困难的，预测当下英国的大选尤其困难。

因予脱欧这个问题，英国已经进行了两次大选，其结果都以保守党受损而告终。约翰逊坚持要举行又一次的大选，无疑是一次豪赌！他不但赌的是自己的政治生命，而保守党向何处去也将受到重大考验。

（图片来自网络侵删）

就英国大选问题，斗胆作以不预测。约翰逊主导的保守将涉险过关，很有可能重新主导英议会下议院。

首先，英国人对是否脱欧的问题的争执，已经非常厌烦。大多数英国人希望尽快结束这场空耗国力的政争。而约翰逊坚决主张脱欧的主张无疑是迎合了这种思维。

其次约翰逊坚持10月31日无协议脱欧的生砍力场，无疑撼动了欧盟，欧盟由开始的坚决不同意重新和英国谈判脱欧协议的力场已经松动，并且已经将英国脱欧的日期推迟到了来年的元月31日！因为，硬脱欧对于双方来说都是灾难性的。因此，约翰逊在英国民众心目中无疑是英雄一个。也为保守党重新主导议会下议院打下了基础。

三，约翰逊开始主张重新大选的提议，受到了工党的坚决反对。但是在约翰逊的强大功势面前，工党领袖科尔宾在党内的地位遇到了挑战，在此情况下那尔宾也只能放弃了坚决反对重新举行大选的立场，这在心理层面已经输给了约翰逊的保守党。

四，脱欧协议应该说是明显瑕疵的，就是关于爱尔兰边界问题，对英欧双方而言都是一个很棘手的问题，也是一个应该妥善处理的事情。也许，欧洲方面也早已认识到是一个必须解决的问题。但是，在约翰逊的硬脱欧的威胁之下，欧委会只好同意重新谈判，这无疑是约翰逊的重大胜利！

你提的两个问题，我进行交织回答，不知当否，欢迎批评。

谢邀！

英国政坛的最新事态：“海外网10月31日电 综合多家英媒报道，英国议会上院通过了首相鲍里斯·约翰逊的提前选举法案，确认英国将于12月12日举行大选。

综合英国天空新闻、《每日邮报》30日报道，当晚，这份提前选举法案在议会上院经过了“二读”，都没有得到反对。英媒称，在这一法案完成最后阶段的程序（得到来自女王的同意）后，议会将能够在11月6日解散，以便为12月12日举行大选铺平道路。

当地时间29日，英国议会下院投票通过了英国政府提出的一项法案，同意在12月12日提前举行大选。当天，英国议会下院在经过辩论后，以438票支持、20票反对的表决结果予以通过。值得注意的是，在议会下院投票前，曾一直反对提前举行大选的工党领导人科尔宾突然表示将支持提前举行大选。他称，大选前英国“无协议脱欧”的风险已经排除。

10月28日，欧盟27个成员国同意让英国脱欧限期由本月底再延长3个月，至明年1月31日，这是欧盟第3次批准英国延长脱欧期限。欧洲理事会主席唐纳德·图斯克随后也直接警告英国，2020年1月31日可能是欧盟最后一次给英国脱欧延期“开绿灯”，他还要求英方“充分利用这段时间”。（海外网 张霓）”

英国提前大选，原因在于英国脱欧僵持不下——首相约翰逊认为难以跟欧盟达成脱欧协议，主张就算没有协议也可以硬脱欧，他见法国总统马克龙脚都踩到茶几上，一副爱谁谁的强硬态度。但工党坚决反对硬脱欧，要求约翰逊首相必须达成协议才能脱欧。于是约翰逊首相感到无法工作，才要求提前大选。

如果工党大选获胜，你们就去跟欧盟谈协议。如果保守党获胜，就算做人民还是支持约翰逊硬脱欧。

欧盟不可能让英国脱欧获利，协议条款难以让英国接受；否则欧盟的团结怎么维持？其他国家也要脱欧咋办？因此硬脱欧是必然结果，工党赢得大选也不可能谈到满意的协议。与其签一个“丧权辱国”的脱欧协议，还不如硬脱欧。

到此，大家对英国提前举行大选的解答时否满意，希望英国提前举行大选的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。