女生就得多交7%的“税”！到底是区别对待，还是性别营销「做美甲感染hpv」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于频繁美甲感染HPV的问题，为大家整理了1个问题频繁美甲感染HPV的解答内容来自网络整理。

女生就得多交7%的“税”！到底是区别对待，还是性别营销

这个是去年新浪网的每天学点经济学，发出来的文章标题吧。

写得挺粗糙的，其实主要讲粉红税和不同性别享受不同的服务，或者同样的商品偏女性化的东西价格普遍高就可以，很多都是市场决定的，就是区别对待，就是性别营销，只是都不明说，毕竟某些产品在功能上相同或相似，如果你觉得粉红颜色的比较贵，你可以不用买，总会有小可爱买的，不是吗？

但这个区别对待和性别营销，真的跟歧视女性一点都不沾边，就是非常恶心的套路，邪恶的资本主义做派。那些以此炒作，呼吁真正的男女平等的，纯属那些扭曲的女权主义者YY罢了。

男女本不同，就不会完全平等，真正的平等是在人权人格上的平等，在角色扮演的权益和义务上是不同的，她们都不清楚她们所想要的真正的平等是什么。

回归话题，我不支持这事，但是我比较想知道，如果男生买了粉色的，要不要出来喊一句——老天不公为啥男的买粉的不便宜，这次是买给我自己的！

现今社会除了个人所税之外就是其他工厂的产值税和高当商品才收税，而厂家的产值税，他们都算在了所产商品中。他说女生多交税，并不是说女生在同等商品消费要多出钱，而是女生专用的化妆品及妆饰品上要高些，这也就相当于她们多交税了。

这就是典型的断章取义。女侠，先把拳头撩下好说话。

这个名词呢，叫“粉红税”，意指同样的商品，某些针对女性的款式的价格，要比普款的价格高7%。于是乎，这就使很多女侠把小拳头抡起来了。

咱们就事论事。你玩过网游没？你买角色皮肤吗？

说来简单，这7%，其实买的就是个“与众不同”。你非得要与众不同，多花7%的钱，凭什么喊冤叫屈呢？

>起首/strong>来讲，普款没有禁止你购买。你并非只能走粉红那一条路。你可以选普款，谁让你自己不乐意呢？

我们也知道，女性比男性更倾向于营造自己的个性。既然你想让自己看起来与众不同，多投资仨瓜俩枣不正常吗？

其次，颜色本不分性别。是你自己炒作，把自己搭进去了，你自己不反省，还想把责任往其他人身上推？

比如说，一个马克杯，粉的比白的贵7块钱。这个价格是谁定的？是商家吗？其实不是。

是买了粉色马克杯的人，她想给自己脸上贴金，于是她说，我这个粉色的杯比白的杯这么好那么好，她出于虚荣心出于自抬身价，自己给自己垫门槛，结果一语成谶，现在门槛垫起来了，她嫌门槛高，诶，你凭良心说，这事是不是叫自找？

再者说，很多东西是一分钱一分货。你要求档次更高，那成本是不是也水涨船高？

“取悦自己”是无价的。你嘴上喊的是“有钱难买我乐意”，天天嚷着“花钱买个高兴”，现在你后悔，好歹先把之前放出去的浑话收回来呀。

既想当网红，又想立牌坊，你还不晓得“鱼与熊掌一锅炖不下”的道理吗？

天底下的便宜怎么可能都被你一人占尽呢？

到此，大家对频繁美甲感染HPV的解答时否满意，希望频繁美甲感染HPV的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。