当前位置:首页 > 星座 > 正文

韩国研发人工智能机器人武器,终结者要来了吗「韩国机器人公司打人」

  • 星座
  • 2024-06-30 03:40:22
  • 24
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于韩国机器人官员自杀的问题,为大家整理了2个问题韩国机器人官员自杀的解答内容来自网络整理。韩国...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于韩国机器人官员***的问题,为大家整理了2个问题韩国机器人官员***的解答内容来自网络整理。

韩国研发人工智能机器人武器,终结者要来了吗

其提出研制就被躲过***,如果要研制是可能的,但是从多国***的情况来看,研制这个项目,显然是关键就在于人工智能,其虽是个好东西,当年“深蓝”战胜了国际象棋冠军,现在“阿尔法狗”围棋也不败战绩,说明人工智能已经很强大了,但是就是因为太强大了,人类对此都很担忧,现在韩国人还要把人工智能和军用机器人结合起来,这让战争机器人有了脑子,这第一部会不会反过来先针对人类呢?

机器人能当总统吗

肯定是可以的。所有人,财,物,国防,教育,科技,情报等等大数据产生后及时汇聚给机器人分析。马上会有结果的。比总统想的全面。机器人当政可能会爆发世界大战。因为机器不怕死,机器计算结果会实现。最后机器人会逐步取代人类,人类是最大的不安全因素。

韩国研发人工智能机器人武器,终结者要来了吗「韩国机器人公司打人」 星座
(图片来自网络侵删)

不会,绝对不会。机器人怎么说都是人类生产的产品。再怎么发展都不可能有着人类天生聪慧的大脑。机器人的局限在于他不可能有完全自己的思维,判断。机器人对某个事可能有着比人类更加娴熟的动作。且不知疲倦一直干下去。但对于有着千头万绪的繁琐扎事就没有这个处理能力了。

以硬体形式存在的机器人不大可能当总统,但是以大数据程序为代表的人工智能却真有可能当总统。

不久前美国曝出新闻,一家简称为“CA”的公司从脸书网站盗买五千万用户的信息,通过大数据分析选民的倾向性,然后有针对性地给他们投送信息,以改变他们的选举意向,最终帮助特朗普上台。

据说这种技术达到了惊人的水平——“只要收集到用户68个在Facebook上的点赞,就能推测出用户的肤色、政治倾向、智力水平、宗教偏好、是否饮酒、吸毒乃至父母是否离异。”可以说,它比你更懂你。

这次美国选举已经尘埃落定,接下来我们可以推测,如果扎克伯格或者贝索斯发现大数据技术如此有效,他们会不会自己竞选总统?毕竟他们就是数据之源。或者他们无此意向,一个象CA这样公司的老板站出来竞选总统,私底下使用大数据技术助选。再往下推演,谁拥有最精准的大数据技术,谁就有可能当总统。真正比拼的是人工智能技术。

那么此人上位后会不会治国呢?恐怕也不会差到哪里去。传统上治国是政治家的个性化的行为,是一种艺术,“治大国如烹小鲜”。人们津津乐道的是“政治家”个人的偏好,政策取向,甚至他们的喜怒哀乐,等等。如果政治家政见不同,便会产生各种争执,甚至激烈斗争。

但是国家越发达,越是现代化,技术成分越高,经济与社会发展的各种数据的价值越大。同时,整个体制对政治家个人偏好的限制也越大。“国家机器”越发象台真的机器,政治家的价值会进一步下降,让位给“大数据专家”。只要总统是活人,谁能说自己比大数据更了解国家运行的真正情况呢?

最终会有一天,不管谁以什么方式当上总统,都得靠大数据来治国,得出的政策也都差不多。这个时候国家元首就会成为礼节性职位,不再有个人特色。大数据程序,或者说开发大数据的专家才是推动国家运转的人。

这一问题有两个层面:一个是机器人是否具备当总统的能力;另一个是人工智能时代人类社会和工业文明的相处中,是否有允许机器人参与总统大选的一天。

第一个层面,机器人是否具备当总统的能力。

总统是总统共和制国家的产物,是集国家元首、政府首领和军队统帅于一身的由全民选举产生的掌握国家实权的国家代表。

总统组织成立内阁组织,内阁组织对总统负责;总统任命政府重要官员,政府对总统负责,总统对全国民众负责;全国民众选举出议会,总统行使权力,不对议会负责,但前述提到的总统任命政府重要官员,需要经议会中的上院或参院同意。议会可以在总统或者内阁违法时行使弹劾权。美国、韩国都是总统共和制国家。

从上述定义,可以看出总统需要具备演讲才能(全民选举)、组织能力(成立内阁)、知人善用(任命政府重要官员)等技能,还需要了解(不一定擅长)心理学、法律、管理学等知识,最重要的是就是判断和决策能力,毕竟总统身边有一个庞大的智囊团,可以提供各种专业建议,如何从这些不同的观点中做出判断,下达合适的指令,才是最考验智慧的。从Alph Go和Master对战并赢了世界围棋冠军就可以看出,现在的机器人深度学习能力的发展已经非常强,而且通过自主学习,模拟推演,快速决策。所以从知识和能力上机器人应该说具备的。

第二个层面:是否有允许机器人参与总统大选的一天。

这里不是说作为总统候选人必须具备国籍身份等这些政策性的因素。在此先提一部美剧《西部世界》,其中有工程师就是机器人(推荐看,关于未来机器人和自然人如何相处的问题,都很尖锐)在面临一些道德选择的时候,如何选择?很多人都听过美国总统有一个黑箱子,里面放着发动核武器战争的装置。机器人是依靠算法决策的,考虑的基准是利益和赢,在面临道德困境时,机器人是否会做出有利于人类的选择?万一全民选举出来的希特勒和墨索里尼式的人,对人类文明的进程都是不可估量的打击,这些正是当下人类对机器人顾忌的因素,毕竟人类研发机器人是为了解放而非毁灭人类。

到此,大家对韩国机器人官员***的解答时否满意,希望韩国机器人官员***的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。