现在追求男女平等，提天价彩礼合理吗「婚俗改革天价彩礼」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于婚政或缓解天价彩礼的问题，为大家整理了2个问题婚政或缓解天价彩礼的解答内容来自网络整理。

现在追求男女平等，提天价彩礼合理吗

首先要知道女方要彩礼的依据。

中国男人本来和其他地方的同类一样，热爱自由，不乐意被家庭束缚。但这种状态既不利于社会治安，也不利于增加人口，须知在科技不发达年代，人口决定了生产和国防能力。于是中国古代统治者想出一个办法——用传宗接代思想为男人洗脑，即让男人相信延续家谱是他与生俱来的使命，而没人养老送终则是很悲惨的事。从此，男人才热衷娶妻生子，而女人结婚也有了“帮助男人完成人生使命”的意义，因此才理直气壮向男人索取彩礼，甚至要求变更男人所购房产的所有权。不信你多看看男女之间的辩论，女人的终极理由是不是“生的孩子随谁姓”。西方没有传宗接代的传统，因此即使连女人自己在婚后都要改姓，也没有谁提出彩礼一说。只有中国男人放弃“传宗接代”的执念，才能让女人放弃索取彩礼的想法。那时，如果女人想要孩子恐怕还要努力说服男人，否则意味着做单亲妈妈。

天价和彩礼的区别。

一个是贪婪，一个是保障。

有人说天价也是保障。

但是，天价保障的只有一个人。

因为骗婚的女人或者家庭也不少了，这里就不举例子了。

彩礼保障的是两个人。

男女平等了，不代表不需要保障措施。

建议官方指导价是6到8万，毕业存两三年的钱来娶老婆的人还是靠谱点的人。

6和8也是比较吉利的数字。

婚后有小孩也能放心生下来，或者小病小灾的也过的去。

所以，提天价娶妻不合理！有彩礼的才是合理的。

我还觉得LV一个蛇皮袋几万不合理呢，一部威图十几万不合理呢，一间房子几百万上千万不合理呢，可买这些东西人不觉得不合理啊，他们觉得值。

你再怎么觉得，价格也是不会为你意志改变的，你只能选择掏荷包或者掉头走。

合理啊，一个喊价，一个还价，谈拢就结，谈不拢换一个再喊价啊~反正是买卖嘛，就不要谈什么感情之类的了，都是虚的，在涉及物质要求时，这些都是不堪一击的。喊价高不合理的，有能力的也愿意的就买断啊，谁的钱也不是大风刮来的，结个婚也不是万儿八千能解决的，还要生活就没有多余的银子孝敬对方长辈啦😄

少来！第一，啥叫天价彩礼？你没钱不代表别人没钱！第二，有本事别娶老婆，找男人啊。第三，明明知道女人就是活年轻，少女姑娘焕彩青春！一旦出嫁生孩子，那就是明日黄花，半老徐娘！男人有素质有担当，家就还是个家，要是碰上个渣滓王八蛋，家没了，情义是个屁，等孩子大了也离开了，就剩自己一孤老太太。所以老天爷安排女人有最吸引人的一段时光就是让女人利用男人贪恋外表的特点，好好安排好自己的一生！同时老天爷也很公平，女人花男人的钱不白花，给这个男人烧饭洗衣，生儿育女，帮他持家，助他事业，为他养老。来来来，你说你拿的彩礼从哪能雇一个这么日夜相陪，多能多干的人生伴侣？ 最后，换位思考，人家父母辛辛苦苦养大的女儿交给你，伺候你，生个孩子还得姓你家姓，咋的，你淘点钱不行？多掏点不行？挺能算计啊，想空手套白狼！做你的春秋大梦吧！活该你单身！

法律能约束天价彩礼吗

不会，民法典治标不治本。天价彩礼的根本原因是，一，上世纪九十年代计划生育导致出生率降低。二，新生儿少的同时加上人们重男轻女思想作祟，导致男女比例严重失调。二十多年后的今天，90后孩子们长大了在结婚成家这件事儿上，适婚女孩儿就那么多，大自然法则就是，物竞天择，适者生存。有人就是出得起彩礼，相对没钱出彩礼的就是比较容易结婚。两个人感情好，还有彩礼当婚后生活的经济基础，大概率日子会越过越好，这样的小家多了也是推动国家社会经济的发展，于家于国，都是好事儿。有人说过，对女孩来说，要么给爱，要么给钱，要么滚。总要图点什么东西，天价彩礼是不是这么来的？不好说。天价彩礼要想遏制，我觉得还是得多做思想工作，主要是了解为什么要那么多彩礼，不安全感来自什么，女方有什么难处和顾虑啥的，把这些影响结婚的问题解决了，天价彩礼也许就不会天价了。依靠民法典以法治国，刚出台政策也许会有不合理的条例等待修正，难免有人诟病。有网友说，什么时候男人会生孩子了，真正实现男女平等，民法典也就可以顺利实施了。这网友说的虽然是玩笑话，但也表明民法典的具体内容有不合理的地方让人诟病，激起全国人民热烈讨论。

到此，大家对婚政或缓解天价彩礼的解答时否满意，希望婚政或缓解天价彩礼的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。